Министерство внутренних дел Российской Федерации
Омская академия
Кафедра КРИМИНАЛИСТИКИ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
| На тему: | Криминалистическое исследование оружия и следов его применения |
Специальность 030501.65 Юриспруденция
(код и наименование специальности)
| Выполнила | Бесембаева Куралай Абжановна | ||||||
| (фамилия, имя, отчество, | |||||||
| год набора, учебная группа) | |||||||
| Руководитель к. ю. наук, старший преподаватель | |||||||
| (ученая степень, ученое звание, | |||||||
| А.Р.Сысенко | |||||||
| фамилия, инициалы) | |||||||
| Консультант | |||||||
| (ученая степень, ученое звание, | |||||||
| должность, фамилия, инициалы) | |||||||
| Рецензент | Старший эксперт 13 Отдела ЭКЦ в Азовском | ||||||
| (ученая степень, ученое звание, | |||||||
| ОВД УВД Омской области А.В.Чернышев | |||||||
| должность, фамилия, инициалы) | |||||||
| К защите | |||||||
| (допущен, не допущен) | |||||||
| Начальник кафедры | |||||||
(подпись) к.ю. наук, профессор | |||||||
| (ученая степень, ученое звание, А.А.Кузнецов | |||||||
фамилия, инициалы) | |||||||
| Дата защиты | Оценка | Регистрационный № | |||||
Омск 2009
ПЛАН
| ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………......... | 3 |
| ГЛАВА 1. ТЕОЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОРУЖИЕВЕДЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ……………………................................. | 7 |
| § 1. Общие положения криминалистического оружиеведения……... | 7 |
| § 2. Классификация оружия………………………................................ | 17 |
| ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ…............................................... | 22 |
| §1. Понятие и виды огнестрельного оружия......................................... | 22 |
| §2. Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие огнестрельного оружия и следов его применения…………….................................................. | 27 |
| ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ…………………………….............................. | 57 |
| §1. Исследование и использование следов применения холодного оружия……….................................................................................................... | 57 |
| §2. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ....………… …………………………….......................... | 65 |
| §3. Проблемные вопросы криминалистической взрывотехники........ | 70 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….......... | 76 |
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………......... | 81 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы дипломной работы определяется ростом преступлений, связанных с применением оружия. В настоящее время на территории Российской Федерации в незаконном обороте находится значительное количество единиц оружия. Ежесуточно в России происходит 2-3 криминальных взрыва, изымаются десятки единиц огнестрельного, холодного оружия, взрывных устройств и взрывоопасных объектов. Преступления, связанные с применением оружия, носят особую значимость, вызывают большой общественный резонанс.
Закон «Об оружии» 1996 года определил характер оборота огнестрельного, холодного и других видов оружия в стране. В целом он направлен на ужесточение требований со стороны правоохранительных органов, однако, кардинального изменения ситуации не произошло.
Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения является одним из важных направлений исследования в современной криминалистической технике. В криминалистической литературе указанные объекты в единый исследуемый комплекс были объединены сравнительно недавно. До этого основной отраслью криминалистической техники, исследующей оружие, да и то главным образом огнестрельное оружие и другие родственные ему виды оружия с поражающими элементами (переделанное, газовое, пиротехническое, сигнальное и строительно-монтажное), боеприпасы к нему и следы их применения и отчасти холодное оружие, являлась криминалистическая баллистика. Это легко объяснимо, ибо огнестрельное и холодное оружие и в далекие времена было таким видом оружия, которое чаще всего применялось для совершения преступлений. Соответственно криминалистическая баллистика как отрасль криминалистики имеет очень давнюю историю.
Исследование взрывчатых веществ и взрывных устройств и следов их применения также сначала чаще осуществлялось в экспертно-баллистических, нежели трасологических подразделениях экспертно-криминалистических учреждений, пока не трансформировалось в самостоятельный вид криминалистической экспертизы. В криминалистической же литературе указанные направления исследований, включающие все отмеченные выше объекты, долгое время раздельно рассматривались в криминалистической технике. Однако общность их существа и предназначенность для поражения цели, общность многих методических особенностей исследования, одинаково широкое и нередко одновременное использование различных видов оружия (в том числе и взрывных устройств и взрывчатых веществ) при совершении одних и тех же преступлений, обусловливающих необходимость параллельного их исследования, закономерно поставили вопрос о целесообразности выделения и закрепления в криминалистической технике самостоятельного направления исследований в виде ее отдельной отрасли. Основную же роль в формировании такой отрасли сыграли следующие факторы:
· Общность задач идентификационного, диагностического, ситуационного и реставрационного характера, решаемых при их исследовании (установление групповой принадлежности, источника происхождения оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ; индивидуальная идентификация оружия, а также определенное сходство элементов механизма их применения и действия и др.);
· Необходимость выявления имеющихся естественных системных связей между различными видами оружия и взрывными устройствами в целях соответствующего сближения методик их исследования; общность в методическом подходе к их исследованию (использование однотипных методических рекомендаций криминалистической идентификации и диагностики, а также методов трасологической идентификации, инструментально-аналитических методов и т.д.).
Современная система данной отрасли криминалистической техники складывается из трех подотраслей: криминалистической баллистики; криминалистического исследования холодного оружия и криминалистического исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.
Соответственно эта отрасль криминалистической техники исследует все виды оружия, боеприпасов к ним, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следы их применения с целью использования их результатов в раскрытии и расследовании преступлений, при совершении которых использовались такие объекты.
Объектом исследования является правовая, судебно-следственная и экспертная теория и практика исследований различных видов оружия, а также следов его применения.
Предметом исследования являются закономерности, связанные с отражением в материальном мире обстоятельств применения оружия, разработкой технических приемов, методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования оружия и следов его применения, использованием полученной информации в раскрытии и расследовании преступлений.
Целью дипломной работы является детальное изучение и рассмотрение наиболее актуальных вопросов современного криминалистического оружиеведения. Это, в свою очередь, определило необходимость решения следующих задач:
1. Анализ правового и криминалистического понятий оружия, используемых в судебно-следственной и экспертной практике;
2. Рассмотрение существующих классификаций оружия;
3. Изучение теоретических и методических основ криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения;
4. Рассмотрение вопросов исследования и использования следов применения холодного оружия;
5. Анализ возможностей криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ;
В процессе изучения комплекса вопросов по тематике дипломной работы были использованы труды ведущих ученых в области криминалистики: Т. В. Аверьяновой, В. С. Аханова, Р. С. Белкина, А. И. Винберга, В. А. Волынского, А. А. Закатова, С. М. Колотушкина, Н. И. Кулагина, И. Д. Моторного, В. М. Плескачевского, А. С. Подшибякина, Е. Р. Российской, А. П. Резвана, В. А. Ручкина, А. Ю. Семёнова, Б. П. Смаго-ринского, Е. Н. Тихонова, Р. А. Шляхова и др.
Структура дипломной работы выстроены в соответствии с логической последовательностью рассмотрения вопросов обозначенных в целях и задачах. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ТЕОЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОРУЖИЕВЕДЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ
§ 1. Общие положения криминалистического оружиеведения
Судебная практика и уголовно-правовая доктрина исходят из того, что при решении вопроса о признании оружием предметов, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии)[1], а в необходимых случаях, когда для решения соответствующего вопроса требуются специальные познания, и заключением экспертов[2].