Далее рассмотрим оснащенность предприятия основными средствами.
Таблица 2.9 - Обеспеченность предприятия основными средствами, тыс. руб.
| На 100 | га сельхозугодий | На | 1 работника | |||
| Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2004 | 2005 | 2006 |
| Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного на значения - всего, в т.ч. | 2509,95 | 2412,03 | 2447,69 | 361,05 | 364,75 | 349,80 |
| растениеводства | 682,50 | 656,63 | 683,64 | 98,17 | 99,30 | 97,70 |
| - животноводства | 1827,45 | 1755,40 | 1764,05 | 262,88 | 265,45 | 252,10 |
| Среднегодовая стоимость основных средств не сельскохозяйственного назначения | 145,15 | 135,89 | 135,97 | 20,88 | 20,55 | 19,43 |
| Среднегодовая стоимость непроизводственных средств | 339,70 | 319,63 | 324,24 | 48,86 | 48,33 | 46,34 |
| Всего основных средств | 2994,80 | 2867,55 | 2907,90 | 430,79 | 433,63 | 415,57 |
Как видно из таблицы 2.9, за анализируемый период фондообеспеченность предприятия основными средствами снизилась на 86,9 тыс. руб. или на 2,90%: за 2005г. фондообеспеченность снизилась на 127,25 тыс. руб. (4,25%), за 2006 год фондообеспеченность возросла на 40,35 тыс. руб. (1,41%), не достигнув при этом уровня 2004года. Данные изменения обусловлены тем, что за анализируемый период прирост площади сельхозугодий происходил более быстрыми темпами, чем прирост основных средств. Так, с 2004 по 2006г. площадь сельхозугодий возросла на 6,99%, тогда как стоимость основных средств возросла лишь на 3,89%. За 2005г. площадь сельхозугодий возросла на 6,99%, а стоимость основных средств - на 2,45%, за 2006г. увеличения площади сельхозугодий не произошло, а стоимость основных средств увеличилась на 1,41%, обеспечив рост фондообеспеченности.
Фондоворуженность труда за анализируемый период снизилась на 15,22 тыс. руб. или на 3,53%. За 2005г. фондовооруженность возросла на 2,84 тыс. руб. (0,66%), за 2006г. - снизилась на 18,06 тыс. руб. (4,16%). В 2005г. прирост основных средств, равный 2,45%, превышает прирост численности работников — 1,78%, обуславливая тем самым увеличение фондовооруженности. В 2006г., наоборот, прирост численности работников, равный 5,81%, превышает прирост основных средств — 1,41%, в результате чего фондовооруженность снижается.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств рассмотрим показатели, приведенные в таблице 2.10.
Увеличение стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 4,34%, стоимости валовой сельскохозяйственной продукции на 26,28% повлияло на уровень фондоотдачи и фондоемкости. Так, фондоотдача в целом по сельскохозяйственному производству возросла на 21,21%, в растениеводстве - на 13,16%, в животноводстве - на 18,75%. Фондоемкость в целом по сельскохозяйственному производству снизилась на 17,33%, в растениеводстве - на 12,83%, в животноводстве - на 17,41%. Таким образом, увеличение стоимости основных фондов привело к увеличению фондоотдачи и снижению фондоемкости, что положительно сказывается на производительности труда и, как следствие, себестоимости готовой продукции.
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции возросла более чем в 6 раз. Так, финансовый результат от реализации продукции растениеводства сменился с отрицательного (-64 тыс. руб.) в 2004г. на положительный в 2005 и 2004г.(173 и 1882 тыс. руб. соответственно). Прибыль от реализации продукции животноводства возросла на 4883 тыс. руб.
Рентабельность использования основных средств в целом по сельскохозяйственному производству увеличилась в 5,92 раза, в животноводстве - в 4,4 раза.
Таблица 2.10 - Эффективность использования основных фондов
| Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. в % к 2004 г. |
| Среднегодовые основные средства сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. - всего | 122034 | 125474 | 127329 | 104,34 |
| растениеводства | 33183 | 34158 | 35563 | 107,17 |
| животноводства | 88851 | 91316 | 91766 | 103,28 |
| Стоимость валовой сельскохозяйственной про- | 40626 | 46390 | 51304 | 126,28 |
| дукции, тыс. руб. - всего | ||||
| в т.ч.: | ||||
| растениеводства | 12542 | 13107 | 15385 | 122,67 |
| животноводства | 28084 | 33283 | 35191 | 125,31 |
| Прибыль от реализации сельскохозяйственной | 1319 | 1268 | 8148 | 617,74 |
| продукции, тыс. руб. - всего | ||||
| в т.ч.: | ||||
| растениеводства | -64 | 173 | 1882 | X |
| животноводства | 1383 | 1095 | 6266 | 453,07 |
| Фондоотдача, руб. | ||||
| в целом по сельскохозяйственному производству | 0,33 | 0,37 | 0,40 | 121,21 |
| в т.ч.: | ||||
| в растениеводстве | 0,38 | 0,38 | 0,43 | 113,16 |
| в животноводстве | 0,32 | 0,36 | 0,38 | 118,75 |
| Фондоемкость продукции, руб. | ||||
| в целом по сельскохозяйственному производству | 3,00 | 2,70 | 2,48 | 82,67 |
| в т.ч.: | ||||
| в растениеводстве | 2,65 | 2,61 | 2,31 | 87,17 |
| в животноводстве | 3,16 | 2,74 | 2,61 | 82,59 |
| Рентабельность использования основных средств, | ||||
| в целом по сельскохозяйственному производству | 1,08 | 1,01 | 6,40 | 592,59 |
| в т.ч.: | ||||
| в растениеводстве | -0,19 | 0,51 | 5,29 | X |
| в животноводстве | 1,56 | 1,20 | 6,83 | 437,82 |
Далее рассмотрим зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и стоимости основных средств (таблица 2.11).
За анализируемый период фондоотдача в растениеводстве возросла на 0,05 руб.: на 0,07 руб. возросла за счет изменения стоимости валовой продукции на 0,02 руб. снизилась за счет изменения стоимости основных средств. Фондоотдача в животноводстве возросла на 0,02 руб. - за счет изменения стоимости валовой продукции. В целом по сельскохозяйственному производству фондоотдача возросла на 0,03 руб.: на 0,04 руб. возросла за счет изменения стоимости валовой продукции, на 0,01 руб. снизилась за счет изменения стоимости основных средств.
Таблица 2.11 - Зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения
| Продукция | Стоимость | Стоимость ос- | Фондоотдача, руб. | Отклонения, руб | ||||||
| валовой про- | новных средтв | (+/-) | ||||||||
| дукции, тыс. | с.-х. назначения | |||||||||
| руб. | Тыс.руб. | |||||||||
| 2005 | 2006 | 2005 г. | 2006г. | 2005 | 2006 | услов | все- | в т.ч. | за счет | |
| г. | г. | г. | г. | ная | го | изменения | ||||
| стоимости | ||||||||||
| ВП | ОС | |||||||||
| Растениеводства | 13107 | 15385 | 34158 | 35563 | 0,38 | 0,43 | 0,45 | 0,05 | 0,07 | -0,02 |
| Животноводства | 33283 | 35191 | 91316 | 91766 | 0,36 | 0,38 | 0,38 | 0,02 | 0,02 | 0,00 |
| Всего по сель- | 46390 | 51304 | 125474 | 127329 | 0,37 | 0,40 | 0,41 | 0,03 | 0,04 | -0,01 |
| скохохозяйст- | ||||||||||
| венному произ- | ||||||||||
| водству | ||||||||||
Таким образом, увеличение фондоотдачи по сельскохозяйственному производству в целом и по отраслям обусловлено увеличением стоимости валовой продукции.