Некоторые исследователи при определении предмета социальной экологии склонны особо отмечать ту роль, которую эта молодая наука призвана сыграть в гармонизации взаимоотношений человечества со средой своего обитания. По мнению Э.В.Гирусова, социальная экология должна изучать прежде всего законы общества и природы, под которыми он понимает законы саморегуляции биосферы, реализуемые человеком в его жизнедеятельности.
ЛИТЕРАТУРА
Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. - М., 1998.
Агаджанян Н. А., Торшин В. И. Экология человека. Избранные лекции. -М, 1994.
Бухвалов В. А., Богданова Л. В. Введение в антропоэкологию. - М., 1995.
Гирусов Э. В. Основы социальной экологии. - М., 1998.
Девятова С. В., Купцов В. И. Развитие естествознания в контексте мировой истории. -М., 1998.
Краткая философская энциклопедия. - М., 1994.
Лосев А. В., Провадкин Г. Г. Социальная экология. - М., 1998.
Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии: В 2т.-М„ 1960.
Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических открытий. - М., 1982; 2-е изд. - 1986.
Маркович Д. Ж. Социальная экология. - М., 1991.
Реймерс Н. Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М., 1994.
Соломина С. Н. Взаимодействие общества и природы. - М., 1982.
Фолта Я., Новы Л. История естествознания в датах. - М., 1987.
Ошмарин А. П., Ошмарина В. И. Экология. Школьный справочник. - Ярославль, 1998.
Глава 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ЕГО СУБЪЕКТЫ
ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО КАК СУБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Человек как объект познания рассматривается современными научными дисциплинами с различных точек зрения, а потому предстает подчас в однобоком виде. Однако сегодня в науке появились отрасли, ориентированные на преодоление фрагментарности видения человека. В этом качестве помимо других метанаук выступают современные экология человека и социальная экология, имеющие своим предметом изучение человека (общества) как центрального объекта в основе большой, многоуровневой системы, называемой средой.
Современная наука видит в Человеке прежде всего биосоциальное существо, прошедшее в своем становлении длительный путь эволюции и выработавшее сложную социальную организацию.
Выйдя из животного царства, Человек и поныне остается одним из его членов. Царство Животные, подцарство Многоклеточные, раздел Двусторонне-симметричные, тип Хордовые, подтип Позвоночные, группа Челюстноротые, класс Млекопитающие, отряд Приматы, подотряд Обезьяны, секция Узконосые, надсемейство Высшие узконосые (гоминоиды), семейство Гоминиды, род Человек, вид Человек разумный - таково его положение в системе органического мира.
Согласно сложившимся в науке представлениям современный человек произошел от обезьяноподобного предка - дриопитека, представителя ветви гоминид, отделившихся примерно 20-25 млн лет назад от высших узконосых обезьян. Причиной отхода предков человека от генеральной линии эволюции, предопределивших невиданный скачок в совершенствовании его физической организации и расширении возможностей функционирования, стали изменения условий существования, произошедшие вследствие развития естественных природных процессов. Общее похолодание, вызвавшее сокращение ареалов лесов - естественных экологических ниш, населяемых предками человека, поставили его перед необходимостью приспособиться к новым, крайне неблагоприятным обстоятельствам жизни. Одной из особенностей специфической стратегии приспособления человеческих предков к новым условиям было то, что они «сделали ставку» преимущественно на механизмы поведенческой, а не морфофизиологической адаптации. Это дало возможность более гибко реагировать на текущие изменения во внешней среде и тем самым успешнее адаптироваться к ним. Важнейшим фактором, обусловившим выживание и последующее прогрессивное развитие человека, стала его способность создавать жизнеспособные, предельно функциональные социальные общности. Постепенно, по мере освоения человеком умений создания и использования орудий, создания им развитой материальной культуры, и, что самое главное, развития интеллекта, он фактически перешел от пассивного приспособления к условиям существования к активному и сознательному их преобразованию. Таким образом, происхождение и эволюция человека не только зависели от эволюции живой природы, но и в значительной степени предопределили серьезные экологические изменения на Земле.
В соответствии с предложенным Л. В. Максимовой подходом к анализу сущности и содержания базовых категорий экологии человека понятие «человек» может быть раскрыто посредством составления иерархической типологии его ипостасей, а также свойств человека, оказывающих влияние на характер его отношений со средой и на последствия для него этого взаимодействия.
Первыми, кто обратил внимание на многоаспектность и иерархичность понятия «человек» в системе «человек-среда», были А.Д.Лебедев, В.С.Преображенский и Е.Л.Райх. Они выявили различия систем этого понятия, выделенных по биологическому (индивид, половозрастная группа, население, конституциональные типы, расы) и социально-экономическому (личность, семья, группа населения, человечество) признакам. Ими также было показано, что каждому уровню рассмотрения (индивид, популяция, общество и т.д.) соответствуют своя среда и свои способы адаптации к ней.
С течением времени представления об иерархической структуре понятия «человек» усложнялись. Так, модель-матрица Н.Ф.Реймерса насчитывает уже шесть рядов иерархической организации и более 40 терминов (табл. 1).
Таблица 1
Модель-матрица человечества как многоуровневой системы (по Н. Ф. Реймерсу)
| Ряды иерархии | |||||||||||
| Видовой (генетическая ана-томо-мор-фофизио-логическая основа) | Этолого-поведенче-ский. Психологический (поведенческая матрица) | Трудовой (трудовые объединения) | Этнический (историко-эво-люционное отражение системы «природная среда -человек») | Социальный (социальные группы) | Экономический (экономические группировки) | ||||||
| Особь | Этологи-ческая единица | Трудящийся | Этнический индивидуум | Личность | Производитель общественных благ | ||||||
| Репродуктивная группа | Этологи-ческая группа | Группа узких производственных интересов, или трудовая клика | Семья | Социальная клика | Экономическая ячейка | ||||||
| Морфо-биологи-ческая группа | Этологи-ческая форма | Группа узкой специализации | Конвикция | Малая социальная группа | Объединение, отрасли специализации | ||||||
| Экологическая популяция | Этологи-ческое объединение | Специальность | Этническая консорция | Социальный слой | Объединение отрасли производства общественных благ | ||||||
| Адаптивный тип | Поведенческий стереотип | Объединение области деятельности | Субэтнос | Класс | Объединение производства (промышленного, с/х и т. п.) общественных благ | ||||||
| Народность | Поведенческий склад | Локальные трудовые ресурсы | Этнос | Общество (региональное) | Экономика государства или его крупного региона | ||||||
| Раса | Поведенческий тип | Региональный трудовой потенциал | Культура (суперэтнос) | Социальная система | Общественно-экономическая система | ||||||
| Вид Человек разумный | Глобальная этологическая система | Глобальная трудо-производст-венная система | Глобальная этносистема | Социо-антропо-система мира | Мировая экономическая система | ||||||
Данная модель-матрица подчеркивает сложность человека и многообразие человеческих общностей. Даже на уровне отдельного человека, индивида в каждой из подсистем приходится иметь дело с неисчислимым разнообразием черт, признаков, свойств, ибо двух генетически идентичных людей не бывает. Также, очевидно, нет одинаковых личностей и т.д. и т.п. Это справедливо и в отношении объединений людей, многообразие которых увеличивается с ростом иерархического уровня, вплоть до уникального - человечества, представленного бесконечным разнообразием людей и человеческих общностей.
Важнейшими характеристиками человека в антропоэкологических и социально-экологических исследованиях выступают его свойства, среди которых Л.В.Максимова выделяет наличие потребностей и способности к адаптации, которая осуществляется через освоенные механизмы адаптации и завершается адаптированностью как результатом адаптации.
Одну из первых позиций в этом ряду свойств занимают потребности, рассматриваемые как нужда в чем-либо необходимом для жизнедеятельности и развития человека. Отражая его зависимость от условий окружающей среды, они в то же время выступают как источник активности человека в его отношениях со средой, регулятор его поведения, направления мышления, чувств и воли.
В зависимости от конкретных задач изучения потребности могут быть классифицированы по различным основаниям, например, по субъекту потребностей, по их функциональности и др. Потребности человека образуют своеобразную иерархию, в основании которой находятся биологические потребности, свойственные и человеку и животным, а последующие уровни представлены присущими исключительно человеку социальными и духовными потребностями.