Анализ степени влияния названных выше факторов на уровень производительности представлен в таблице 6.30.
Таблица 6.108
Факторный анализ производительности труда одного работника
способом цепных подстановок
Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень влияния на произво- дительность труда, тыс.руб. | |
алгоритм | цифровой расчет | ||
1.Изменение среднесписочной численности работающих | VПП / RТП - VПП / RПП = = VПП * (1/ RТП -1/ RПП ) | 572661* (1 /1108 – 1 /1077) | -14,87 |
2.Изменение объема производства товаров | VТП / RТП - VПП / RТП= = (VТП – VПП) / RТП | (717416 – 572661) / 1077 | 130,64 |
Итого: | WТП - WПП | 647,49 - 531,72 | 115,77 |
Расчеты показали, что производительность труда одного работника возросла на 115,77 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на
130,64 тыс. руб., а увеличение численности работников обеспечило снижение производительности труда на 14,87 тыс. руб.
Анализ влияния данных факторов на производительность труда может быть проведен и способом относительных разниц, в этом случае используются исходные данные, которые содержат относительные отклонения факторных показателей в процентах (Таблица 6 .109).
Таблица 6.109
Факторный анализ производительности труда одного работника
способом относительных разниц
Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень влияния на произво- дительность труда, %. | |
алгоритм | цифровой расчет | ||
1.Изменение темпов роста среднесписочной численности работающих | (100 / ТR – 1)* 100, где ТR – темп роста среднесписочной численности | (100 / 102,9 – 1) * 100 | -2,8 |
2.Изменение темпов роста объема произ- водства товаров | 100 / ТR *( TV – 100), где ТV – темп роста объема производства | 100 / 102,9 * (125,28 - 100) | 24,6 |
Итого: | ТW – 100, где ТW темп роста производительности труда | 121,8 - 100 | 21,8 |
Расчет в процентах показывает, что увеличение темпов роста объема производства товаров способствовало росту производительности труда на 24,6 %, а темпов роста численности - снижению производительности труда на 2,8 %.
В процессе последующего анализа изучают влияние на производительность труда изменения доли отдельных видов товаров в общей структуре производства товаров.
Изменение темпов роста объема производства товаров:
∆ТV = (ТV – 100) %,
(6.0)где ДiПП – доля i-ого вида товара в общем объеме производства в предыдущем периоде;
∆ТVi. – изменение темпов роста объема производства i-ого товара,
n – количество видов товаров.
В нашем случае доля товаров А, Б, В в общем объеме производства в предыдущем периоде составляет:
ДА,Б,ВПП = 490340 / 572661 = 0,856,
доля товаров Г, Д, Е составляет:
Д Г,Д,ЕПП = 82321 / 572661 = 0,144.
Изменении темпов роста объема производства товаров по группам А, Б, В и Г, Д, Е в нашем случае:
∆ТV А,Б,В = 0,856 * (125,69 – 100) = 22%.
∆ТV Г.Д.Е = 0,144* (122,83 – 100) = 3,3%
Итого: 25,3%
Изменение общих темпов роста объема производства товаров:
∆ТV = 125,3 – 100 = 25,3%.
Изменение темпов роста производительности труда:
(6.0)или
(6.0)для нашего случая:
∆ТW А,Б,В = 22 *100 / 102,9 = 21,4%,
∆ТW С, Д, Е = 3,3 *100 / 102,9 = 3,2%,
Итого: 24,6%, что соответствует ранее выполненному расчету (Таблица 6 .109).
Изменение в уровне производительности труда в зависимости от структуры товарных групп и отдельных видов товаров не всегда оценивается однозначно. Производительность труда может снижаться при значительном удельном весе вновь осваиваемого товара или улучшении его качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности товара, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от снижения производительности труда. Поэтому взаимосвязь производительности труда, качества товаров, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.
В заключение анализа рассмотрим изменение производительности труда за счет изменения темпов роста численности различных групп работников.
(6.0)где
доля работников j-ой группы в их общей численности предыдущего и текущего периодов;m - количество групп производственного персонала.
Изменение производительности труда за счет изменения доли рабочих в общей численности работающих:
и доли служащих в общей численности работающих:
.Итого: -2,8%, что соответствует ранее выполненному расчету (Таблица 6 .109).
Известно, что объем производства товаров можно определить по формуле:
V = RР * WР,
где WР - производительность рабочего, руб.
RР - численность рабочих, чел.
Степень влияния использования труда рабочих на объем производства товаров может быть определена интегральным методом по формулам:
а) при изменении численности рабочих:
, ,(6.0)б) при изменении производительности труда рабочих:
, (6.0)в) под влиянием обоих факторов:
∆V = ∆VR + ∆VW, (6.0)
где ∆VR - прирост объема производства за счет изменения численности рабочих, руб.
∆VW - прирост объема производства за счет изменения производительности труда рабочих, руб.
WППР - производительность труда рабочих в предыдущем периоде, руб.
RППР - численность рабочих в предыдущем периоде, чел.