Смекни!
smekni.com

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности 8 (стр. 77 из 154)

Анализ степени влияния названных выше факторов на уровень производительности представлен в таблице 6.30.

Таблица 6.108

Факторный анализ производительности труда одного работника

способом цепных подстановок

Факторы

Расчет уровня влияния

Уровень

влияния

на произво-

дительность

труда, тыс.руб.

алгоритм

цифровой расчет

1.Изменение среднесписочной численности работающих VПП / RТП - VПП / RПП = = VПП * (1/ RТП -1/ RПП ) 572661* (1 /1108 – 1 /1077)

-14,87

2.Изменение объема производства товаров VТП / RТП - VПП / RТП= = (VТПVПП) / RТП

(717416 – 572661) / 1077

130,64

Итого:

WТП - WПП

647,49 - 531,72

115,77

Расчеты показали, что производительность труда одного работника возросла на 115,77 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на

130,64 тыс. руб., а увеличение численности работников обеспечило снижение производительности труда на 14,87 тыс. руб.

Анализ влияния данных факторов на производительность труда может быть проведен и способом относительных разниц, в этом случае используются исходные данные, которые содержат относительные отклонения факторных показателей в процентах (Таблица 6 .109).

Таблица 6.109

Факторный анализ производительности труда одного работника

способом относительных разниц

Факторы

Расчет уровня влияния

Уровень

влияния

на произво-

дительность

труда, %.

алгоритм

цифровой расчет

1.Изменение темпов роста среднесписочной численности работающих

(100 / ТR – 1)* 100,

где ТR – темп роста

среднесписочной

численности

(100 / 102,9 – 1) * 100

-2,8

2.Изменение темпов роста объема произ- водства товаров

100 / ТR *( TV – 100),

где ТV – темп роста

объема производства

100 / 102,9 * (125,28 - 100)

24,6

Итого:

ТW – 100,

где ТW темп роста производительности труда

121,8 - 100

21,8

Расчет в процентах показывает, что увеличение темпов роста объема производства товаров способствовало росту производительности труда на 24,6 %, а темпов роста численности - снижению производительности труда на 2,8 %.

В процессе последующего анализа изучают влияние на производительность труда изменения доли отдельных видов товаров в общей структуре производства товаров.

Изменение темпов роста объема производства товаров:

∆ТV = (ТV – 100) %,

(6.0)

где ДiПП – доля i-ого вида товара в общем объеме производства в предыдущем периоде;

∆ТVi. – изменение темпов роста объема производства i-ого товара,

n – количество видов товаров.

В нашем случае доля товаров А, Б, В в общем объеме производства в предыдущем периоде составляет:

ДА,Б,ВПП = 490340 / 572661 = 0,856,

доля товаров Г, Д, Е составляет:

Д Г,Д,ЕПП = 82321 / 572661 = 0,144.

Изменении темпов роста объема производства товаров по группам А, Б, В и Г, Д, Е в нашем случае:

∆ТV А,Б,В = 0,856 * (125,69 – 100) = 22%.

∆ТV Г.Д.Е = 0,144* (122,83 – 100) = 3,3%

Итого: 25,3%

Изменение общих темпов роста объема производства товаров:

∆ТV = 125,3 – 100 = 25,3%.

Изменение темпов роста производительности труда:

(6.0)

или

(6.0)

для нашего случая:

∆ТW А,Б,В = 22 *100 / 102,9 = 21,4%,

∆ТW С, Д, Е = 3,3 *100 / 102,9 = 3,2%,

Итого: 24,6%, что соответствует ранее выполненному расчету (Таблица 6 .109).

Изменение в уровне производительности труда в зависимости от структуры товарных групп и отдельных видов товаров не всегда оценивается однозначно. Производительность труда может снижаться при значительном удельном весе вновь осваиваемого товара или улучшении его качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности товара, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от снижения производительности труда. Поэтому взаимосвязь производительности труда, качества товаров, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.

В заключение анализа рассмотрим изменение производительности труда за счет изменения темпов роста численности различных групп работников.

(6.0)

где

доля работников j-ой группы в их общей численности предыдущего и текущего периодов;

m - количество групп производственного персонала.

Изменение производительности труда за счет изменения доли рабочих в общей численности работающих:

и доли служащих в общей численности работающих:

.

Итого: -2,8%, что соответствует ранее выполненному расчету (Таблица 6 .109).

16.5. Анализ влияния использования труда рабочих на объем выпуска продукции

Известно, что объем производства товаров можно определить по формуле:

V = RР * WР,

где WР - производительность рабочего, руб.

RР - численность рабочих, чел.

Степень влияния использования труда рабочих на объем производства товаров может быть определена интегральным методом по формулам:

а) при изменении численности рабочих:

, ,(6.0)

б) при изменении производительности труда рабочих:

, (6.0)

в) под влиянием обоих факторов:

V = ∆VR + ∆VW, (6.0)

гдеVR - прирост объема производства за счет изменения численности рабочих, руб.

VW - прирост объема производства за счет изменения производительности труда рабочих, руб.

WППР - производительность труда рабочих в предыдущем периоде, руб.

RППР - численность рабочих в предыдущем периоде, чел.