Для каких же целей использовались мегалиты, и в частности дольмены? Видимо, это были многофункциональные установки. В зависимости от “настройки” и “конструктивных особенностей” они могли применяться в самых различных направлениях, а именно:
— в качестве ультразвукового оружия,
— в лечебно-медицинских целях, в частности для создания объемной модели энергетических полей человека,
— в качестве технологического процесса для ультразвуковой сварки ювелирных изделий,
— для психогенного воздействия на человека,
— в качестве устройства (сигнализатора) для предсказания землетрясений и т.д., и т.п.
Наконец, скажем несколько слов еще об одной детали некоторых мегалитов. Речь пойдет о концентрических рвах, выкопанных древними строителями вокруг каменных кругов. Например такой ров окружает мегалический круг Эй-вберри (Англия) и другие подобные сооружения. Зачем они были нужны? Сегодня можно высказать лишь предположение, что кольцевой ров мегалита служил для концентрации энергии (так называемых экситонных потоков), поступавшей из недр Земли и “питавшей” прибор-мега-
лит. Но это пока лишь гипотеза, предложенная Р. Фурду-ем и Ю. Швайдаком, которая, естественно, нуждается в экспериментальной проверке...
ГДЕ ОТВЕТ?
Сходство мегалитов во всех частях света ни у кого сегодня не вызывает сомнения. Но значит ли это, что они — дело рук одного-единственного народа? Или в разных частях света люди независимо друг от друга пришли к одним и тем же “строительным идеям”, как это случилось, например, в Африке, Америке и Азии? А может быть, загадочные каменные “памятники вечности” — это молчаливые, но убедительные свидетели того, что в каменном веке океаны Земли были не только пропастями, разделявшими народы, но и своеобразными “голубыми мостами”, которые связывали их?
Не позволит ли это предположение раскрыть еще одну загадку мегалитов, на которую, как и на многие другие, до сих пор нет ответа и которая представляется поразительной: мегалиты в подавляющем большинстве расположены в приморских районах земного шара... Больше того, по мере приближения их к побережью каменные глыбы становятся впечатлительней и величественней... И наоборот, чем'дальше в глубь континентов, тем мельче становятся “каменные дома” и “каменные обелиски”. Именно эта особенность мегалитов, как считает большинство современных исследователей, хранит своеобразный “ключ” ко всем загадкам и тайнам “больших камней”...
На этом можно было бы и закончить рассказ о мегалитах. Но все же один вопрос, возникающий из вышеизложенного, не дает покоя: “Какая таинственная связь существует между нами, современными жителями Земли, и рассмотренными выше циклопическими постройками в самых различных частях нашей планеты?” Вернее, о чем могут говорить нам загадочные связи, протянувшиеся из древности в наш сегодняшний день? Вряд ли все это случайно...
Видимо, в подобном совпадении характерных признаков культур совсем разных народов кроется нечто большее, чем простое заимствование. Может быть, это даже какое-то глубинное родство древних народов, оставивших столь величественные каменные памятники. Сколько волнующих загадок и нерешенных вопросов таят в себе эти молчаливые каменные великаны? Какой “тонкий лучик” истины и познания тянется к нам из глубины “темных” столетий?..
Да, мегалиты — это, видимо, пока еще нерасшифрованные и непонятные нам “письмена” далекого каменного века... Рано или поздно, но их все же прочтут ученые и расскажут о том, что хотели нам сообщить из далекого прошлого наши древние предки...
Глава 2
КАМЕННЫЕ ШАРЫ КОСТА-РИКИ
В маленькой центральноамериканской республике Коста-Рике в конце 1940-х годов случайно было сделано интересное открытие. Рабочие, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на какие-то странные каменные изваяния правильной шаровидной формы. Крупнейшие из них достигали в диаметре от двух до трех метров и весили без малого около 16 тонн. А самые маленькие не превышали размерами гандбольный мяч, так как имели в поперечнике всего около десяти сантиметров. Причем у шаров большого диаметра отклонения составляют всего лишь ±8 миллиметров. Обнаруженные шары располагались, как правило, группами, от трех до сорока пяти штук.
Но самое удивительное случилось несколько позже. Коста-риканские ученые, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место их находки сверху. Когда они поднялись в вертолете над джунглями, их взору представилась как бы страница из школьного учебника по геометрии, протянувшаяся на многие десятки километров. Проплывавшие внизу под вертолетом вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, круги. Некоторые из них выстраивались в прямые линии, которые были точно ориентированы по оси “север—юг”.
Естественно, сразу в голову приходит мысль, что все эти шары были сделаны очень умелыми людьми. Действительно, можно допустить, что неизвестные мастера могли вытесать из камня сотни шаров и расставить их в ныне непроходимых джунглях в строгом геометрическом порядке.
Но тут же сразу возникает множество вопросов...
Когда и с какой целью были изготовлены эти уникальные сооружения? Кто создал эти каменные монолиты? Какими инструментами пользовались древние “мастера каменных дел”, сумевшие придать неподатливому материалу правильную шаровидную форму? С помощью каких приспособлений “перекатывались” с места на место шары-гиганты, составляя из них точные геометрические фигуры? Остается, конечно, загадкой и то, каким образом эти многотонные громадные шары из камня доставлялись через джунгли и болота из каменоломен, удаленных от места находки на несколько десятков километров?
К сожалению, на подавляющее большинство этих вопросов не было удовлетворительных ответов. Первоначально ученые предположили, что все эти каменные изваяния были сделаны предками индейцев в XIV—XV веках нашей эры, так как именно к этому времени относились глиняные сосуды и золотые украшения, найденные у подножия некоторых гигантских шаров. Впрочем, древние инки и майя, несмотря на свою высокую культуру, не знали даже колеса, и поэтому трудно было допустить, чтобы они могли быть создателями каменных шаров. Тогда возникал еще один вполне естественный вопрос: возможно на территории Коста-Рики когда-то существовала другая, неизвестная современной науке цивилизация?
Сразу же после открытия шаров археологи начали интенсивные раскопки и неожиданно столкнулись с невероятным фактом: кроме каменных сфер, в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!.. Известно, что когда в познании возникает “пустота”, то сразу же появляется масса гипотез, которые стремятся ее заполнить.
Рассмотрим наиболее интересные из них...
НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ
Гипотеза 1. Каменные шары расставлены, словно модель некоего звездного созвездия. Возможно, что эти причудливые геометрические мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков земледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация — предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.
Эта “астрономическая” версия происхождения каменных шаров базируется на достаточно серьезном фундаменте — индейцы майя, чья культура распространялась до самого Панамского перешейка, были выдающимися астрономами, и в этом от них не отставали и другие индейские племена. Они точно разделили год на сезонные циклы, наблюдали за движением планет и составляли карты звездного неба. Но зачем им понадобилось выкладывать огромную “карту звездного неба”, да еще из трудноизготавливаемых каменных шаров? Кроме того, почему “карта” была создана именно в этом месте, долгота и широта которого не имеют какого-либо специфического значения?..
Гипотеза 2. К вышеизложенной гипотезе ближе других стоит “топографическая гипотеза”. По мнению ее сторонников каменные шары играли роль ориентировочных знаков при топографической съемке местности. Кроме того, они могли служить триангуляционными пунктами или временными фиксированными границами. Шарообразная форма являлась очень удобной для перемещения таких “знаков” с места на место, при этом ничего удивительного в их массивности нет. Дело в том, что индейцы майя, имея так называемую кукурузную экономику, затрачивали для возделывания маиса (кукурузы) очень мало времени. Отсюда такое характерное для цивилизации майя обилие монументальных сооружений, развитые познания в астрономии, медицине и других областях. Обладая большим количеством свободного времени, майя могли себе это позволить!..
Гипотеза 3. Древние жители Коста-Рики были удивительно воинственны и обладали мощными техническими средствами. Например они могли иметь метательные орудия исключительной мощности. Каменные шары — это всего-навсего “снаряды”, разбросанные на поле происшедшей в этом месте когда-то битвы или военных учений (маневров); возможно поле — это своего рода полигон для практической “отработки” метательных орудий.
Гипотеза 4. Одной из самых экзотических являлась гипотеза о том, что каменные сферы были не чем иным, как... деньгами! .Несмотря на то, что поднять такую “денежку” могут только несколько человек, “каменные монеты” могут олицетворять собой самую совершенную денежную систему человечества!
Камень был одним из первых предметов, которые стали использовать в качестве денег. Учитывая, что каменный шар имеет конкретную стоимость, определяемую его изготовлением, его можно продавать, покупать, закладывать и производить с ним любые финансовые операции. Нет никакой необходимости перемещать камень от одного владельца к другому — пусть находится там, где это требуется. Украсть такое сокровище невозможно и незачем: ведь он прекрасно известен всему обществу. Таким образом, обсуждаемые “каменные деньги” одновременно являются и капиталом, и банками, и разменной монетой. Основанная на обращении “каменных шаров” денежная система представляется необыкновенно надежной!