Смекни!
smekni.com

Богатый пата. Бедный папа (стр. 14 из 40)

Страх того, «а что люди скажут», для многих ужаснее страха перед смертью. Психологи говорят, что этот страх вызывается боязнью остракизма, боязнью выделяться на общем фоне, боязнью критики, насмешек. Страх быть не таким, как все, мешает многим искать новые пути решения своих проблем, Вот почему мой образованный отец говорил мне, что японцы больше всего ценили силу зеркала, так как лишь тогда, когда люди смотрят в зеркало (т. е. познают себя), они находят правду. Главная причина того, что большинство людей говорят: «Действуй наверняка» — страх. А страх ни к чему хорошему не приводит, будь то в спорте, взаимоотношениях, карьере, деньгах.

Страх остракизма толкает людей на конформизм, на подчи­нение общественному мнению: «твой дом — твой актив». «Бери ссуду и выберешься из долгов». «Трудись усерднее». «Это – повышение». «Когда-нибудь я стану вице-президентом». «Эко­номь деньги». «Когда мне повысят жалование, я куплю дом побольше». «Государственные процентные бумаги — надежнее». Много больших финансовых проблем вызваны тем, что люди стремятся поступать, как все. Но хотя бы изредка всем нам нужно посмотреть в зеркало, чтобы справедливо отнестись к своей внутренней мудрости, а не руководствоваться страхами. К тому времени, как нам с Майком стукнуло 16, у нас в школе начались проблемы. Мы не были плохими ребятами. Мы просто начали отделяться от толпы. Мы работали на отца Майка после школы и по выходным. Часто Майк и я проводи­ли долгие часы после работы, сидя за столом с его отцом, ког­да он проводил встречи со своими банкирами, адвокатами, бух­галтерами-экспертами, брокерами, инвесторами, менеджерами, работниками. Человек, который оставил школу в 13 лет, те­перь управлял, инструктировал, приказывал, задавал вопро­сы. Все это проделывалось с образованными людьми. Они яв­лялись по его распоряжению и вызову и ежились от страха, когда отец Майка не одобрял их действия.

Этот человек не последовал за мнением толпы. Он сфор­мировал собственное мышление, отвергнув слова: «Мы дол­жны сделать это так, потому что так делают все». Он также ненавидел слово «не могу». Если бы вы захотели, чтобы он что-то сделал, надо было бы ему сказать просто: «Я не ду­маю, что вы можете это сделать».

Майк и я научились большему, сидя на его встречах, чем за все годы в школе и колледже. Отец Майка не имел глу­боких школьных знаний, зато был финансово образован­ным и, как результат, успешным бизнесменом. Он неоднок­ратно говорил нам: «Умный человек понимает людей, ко­торые еще более умны, чем он сам». Вот мы с Майком и использовали с выгодой для себя долгие часы, слушая ум­ных людей и учась у них. Из-за этого мы с Майком уже не вписывались в стандартные догмы, проповедуемые нашими учителями. Это и вызывало проблемы. Стоило лишь учителю сказать: «Если вы не получите хороших знаний, вам не сладко придется в будущей жизни», наши с Майком брови ползли вверх. Когда нам говорили, чтобы мы следо­вали установленным правилам, не уклонялись от них, мы могли наблюдать, как школьный процесс отбивает творчес­кое мышление. Мы начали понимать, почему наш богатый отец говорил нам, что школы были предназначены выпус­кать хороших работников, а не работодателей.

Изредка Майк и я спрашивали наших учителей, как мож­но было применить в жизни выученное в школе, или спраши­вали, почему мы никогда не изучали деньги и как они работа­ют. На последний вопрос нам часто отвечали, что деньги не так уж важны, что если мы будем учиться отлично, деньги к нам придут сами.

Чем больше мы узнавали о силе денег, тем большей стано­вилась дистанция между нами и нашими учителями, да и од­ноклассниками. Мой высокообразованный отец никогда не требовал от меня необыкновенных знаний. Часто меня разби­рало любопытство - почему? Зато, лишь только заходил разговор с ним о деньгах, сразу начинались споры. К 16 го­дам я был лучше подкован в понимании денег, чем мои роди­тели. Я умел считать, я слушал бухгалтеров-экспертов, пове­ренных, банкиров, брокеров по недвижимости, инвесторов и т. д. Мой отец общался лишь с учителями.

Однажды мой отец рассказывал мне, почему наш дом был самым крупным нашим вложением. Я же предоставил ему не очень приятный аргумент в пользу того, что я не считал дом хорошим вложением. Последующая диаграмма иллюстрирует разницу в восприятии между моим богатым отцом и моим бедным отцом, что до домов. Один отец считал свой Дом активом, а другой — пассивом. Я помню, что нарисовал отцу следующую ниже диаграмму, показывающую ему направление денежного потока. Я также показал отцу сопутствующие расходы, вытекающие из владения домом. Большой дом означал большие расходы и денежный поток двигался наружу через колонку «расходы».

Я и сейчас полагаю, что дом не является активом. И я знаю, что для многих людей — эта их мечта, так же, как и их са­мое большое инвестирование. Владеть собственным домом лучше, чем ничем. Я лишь предлагаю альтернативный путь подхода к этой общепри­нятой догме. Если бы мне и моей жене пришлось покупать большой, поновее дом, мы бы осознавали, что дом не стал бы для нас активом, а стал бы пас­сивом, так как дом стал бы выкачивать деньги из нашего кар­мана. Собственно говоря, в этой книге я и выдвигаю этот аргумент. Я в действительности не ожидаю, что большинство людей с ним согласятся, потому что хороший дом — прият­ная вещь, эмоциональная вещь. Когда же доходит до денег, восторженные эмоции поднимают финансовую мудрость. Из личного опыта я знаю, что деньги имеют тенденцию оказы­вать эмоциональное воздействие на всякие решения людей.

1. Когда доходит до домов, я подчеркиваю, что большин­ство людей работают всю свою жизнь, платя за дом, которым никогда не владеют. Другими словами, большинство людей, покупая новый дом, каждый раз на долгие годы взваливают на себя новую 30-летнюю ссуду, которой расплачиваются за предыдущий дом.

2. Даже хотя люди получают снижение налоговых выплат, благодаря процентам по закладным выплатам, они расплачи­ваются за все своими остальные расходы посленалоговыми долларами. Даже после того, как расплатятся по закладной.

3. Поимущественные налоги. Родители моей жены были шокированы, когда поимущественные налоги на их дом дош­ли до 1000 $ в месяц. Это произошло после их выхода на пенсию, и рост налогов пробил брешь в их пенсионном 6юД" жете. Они были вынуждены поменять место жительства.

4. Дома не всегда растут в цене. В 1997 г. я все еще имел друзей, которые были должны миллион долларов за дом, который сегодня они бы продали лишь за 700 тысяч долларов.

5. Огромные потери из-за выплат за дом можно приравнять к упущенным возможностям. Если все ваши деньги за­вязаны на вашем доме, вы, может быть, будете вынуждены работать усерднее, так как ваши деньги будут раздувать ко­лонку «расходы», вместо того, чтобы вливаться в колонку «актив» - так постоянно происходит со средним классом. Если молодая пара вложила бы больше денег в колонку «ак­тив» да пораньше это сделала бы, позже им пришлось бы легче, особенно если бы они готовились послать своих детей в колледж. Их актив к нужному сроку так бы вырос, что смог бы покрыть все расходы на колледж. Очень часто дом слу­жит лишь трамплином для взваливания на себя обремени­тельной ссуды, покрывающей растущие расходы.

Как результат, если принимается человеком решение вла­деть домом, что слишком накладно, вместо того, чтобы на­чать инвестировать в «портфель», т. е. ценные бумаги, да как можно раньше, мы имеем 3 момента:

1. Потеря времени, в течение которого другие активы мог­ли бы подрасти в стоимости.

2. Потеря дополнительного капитала, который мог быть инвестирован, а не ушел бы на высокие расходы, связанные с Домом.

3. Потеря образования. Очень часто люди считают свой дом, сбережения, пенсию составными колонки «актив». Так как люди не имеют денег для инвестирования, они и не инвестируют. Это стоит им опыта инвестирования. Большинство так никогда и не становятся так называемыми «искушенными инвесторами». Я не говорю — не покупайте дом! Я говорю — поймите разницу между активом и пассивом. Когда я хочу большой дом, я сначала приобретаю активы, которые станут генерировать денежный поток, чтобы расплачиваться за дом. Финансовое положение моего образованного отца лучше всего демонстрирует жизнь кого-то, участвующего в крысиных гонках. Его расходы всегда шли параллельно доходу, не позволяя инвестировать в капитал. Как результат, его пассив, в который входят закладная и долги по кредитным карточкам, превышает его активы.

В то же время, финансовое положение моего богатого отца отражает результаты жизни, посвященной инвестированию и уменьшению пассива:

Посмотрите на этот рисунок, и вы поймете, почему богатые богатеют. Графа «актив» генерирует более чем достаточно до­хода, покрывающего расходы.

Графа «актив» продолжает расти, а значит растет и доход Результат один — богатые богатеют!

Средний класс находится в вечном состоянии финансовой борьбы. Первоначальный до­ход среднего класса - зарп­лата, а когда зарплата растет, то и налоги тоже. Доходная часть сокращается поскольку расходы имеют тенденцию ра­сти с ростом зарплаты. Дело идет к крысиным гонкам. Средний класс видит в своем доме первостепенный актив, не инвестируя в активы, продуци­рующие доход.