В конкретных задачах обычно бывает проще, не используя эту формулу, непосредственно проверить, выполняется ли равенство grad S(x) = G(x).
Следующий пример показывает, как естественно возникают градиентные системы в механике. Рассмотрим общее уравнение механики Ньютона с рэлеевской силой трения
Mx¨ = −grad V (x) − grad vW(v), v = x,˙ (28.17)
где W — диссипативная функция Рэлея, а V — потенциальная энергия. Если на систему не действуют потенциальные внешние силы, так что V = const, а grad V (x) = 0, то для скорости v получится уравнение
При M = I уравнение (28.18) является градиентным и совпадает с (28.1), если положить S = −W. Однако и в общем случае положительно определенного оператора M уравнение (28.18) принимает градиентную форму, если ввести в пространстве H новую метрику со скалярным произведением (ξ,η)M = (Mξ,η), см. (11.20):
Уравнение (28.18) обладает двумя функциями Ляпунова: диссипативной функцией W и кинетической энергией
. Справедливысоотношения
, (28.20) dW −(grad W)2. (28.21)
= dt
Замечу, что выведенное нами ранее уравнение диссипации энергии для системы Навье–Стокса является, по сути, частным случаем уравнения (28.20). Для линеаризованного уравнения (с выброшенным слагаемым (v,∇)v) справедливо и уравнение, аналогичное (28.21). Проверить это будет для Вас хорошим упражнением.
Еще один важный пример градиентного уравнения дает уравнение теплопроводности в ограниченной области D ⊂ Rn
(28.22)
где κ > 0 — коэффициент температуропроводности. Пусть на границе выполнено краевое условие первого рода
. (28.23)
Действительно, нетрудно проверить (обязательно проверьте!), что
κ∆u = Grad
. (28.24)Здесь Grad означает функциональный градиент.
Равновесия градиентной системы и их устойчивость
Равновесия градиентного уравнения (28.1) определяются уравнением
Таким образом, равновесия уравнения (28.1) являются критическими точками потенциала S. Это по сути — вариационный принцип, полезный при исследовании и вычислении равновесий.
Если x — некоторое равновесие уравнения (28.1), то соответствующее линеаризованное уравнение имеет видВ случае H = Rn векторное уравнение (28.1) можно записать в координатной форме
(28.27)
Соответственно уравнение (28.26) записывается в виде
(28.28)
Здесь подразумевается суммирование по j = 1,...,n. Матрица этой системы
(28.29)
в случае C2 –гладкой функции S симметрична. Поэтому все ее собственные значения вещественны и полупросты (являются простыми полюсами резольвенты (λI − A)−1), так что присоединенные векторы отсутствуют, и жорданова нормальная форма оператора A диагональна. Общее решение системы (28.28) записывается в виде
, (28.30)
где ck — произвольные постоянные, λk — вещественные собственные значения, а ϕk — отвечающие им собственные векторы: Aϕk = λkϕk.
Если все λk < 0, то равновесие x асимптотически устойчиво по линейному приближению. Теорема Ляпунова о законности линеаризации позволяет в этом случае установить асимптотическую устойчивость равновесия x и для полной системы (28.27). Нормальные моды — частные решения uk(t) = eλktϕk — в этом случае монотонно затухают со временем. Говорят, что равновесие x монотонно асимптотически устойчиво. Симметричность линейного оператора A = (grad S)0(x) можно установить и не пользуясь координатами: приводимое ниже доказательство сохраняет силу и для непрерывных операторов grad S(x) с C2 –гладким потенциалом S, в случае неограниченных операторов потребуются еще рассуждения об области определения оператора A.Пусть x, u, v — произвольные элементы пространства H, а ε и µ — вещественные параметры. Рассмотрим вторую производную
εu + µv). Как и в случае функций, заданных на пространстве Rn, эта производная при условии, что S ∈ C2 (даже при несколько меньших ограничениях), не зависит от порядка дифференцирования по переменным ε, µ.
Вспоминая определение градиента (28.15), выводим
(grad S(x + εu),v) =(28.31) = ((grad S)0(x)u,v) = (u,(grad S)0(x)v).
Последнее равенство получается, если сначала продифференцировать по ε, а затем по µ. Оно и означает, что A∗ = A.
Заметим, что всякое равновесие градиентного уравнения (28.1) является также и равновесием уравнения (28.3) при условии (28.4). Действительно, умножая уравнение равновесий
для уравнения (28.3) скалярно на grad S(x), с учетом условия (28.4) получаем, что |grad S(x)|2 = 0. Таким образом, из уравнения (28.32) следует, что grad S(x) = 0. Обратное, вообще говоря, неверно (см. упражнение 1). Более того, может случиться, что у уравнения (28.32) вообще нет решений, тогда как уравнение grad S(x) = 0 имеет много решений.
Для определения показателя σ нормальной моды u(t) = eσtϕ имеем задачу на собственные значения
σϕ = (I + A(x))Bϕ, (28.34) где B = (grad S)0(x) — симметричный оператор B = B∗. Если, напри- мер, , то grad S(x) = βx, и x = 0 — равновесие, которое единственно при β 6= 0. Далее получаем (grad S)0(0) = βI, и уравнение (28.34) принимает вид σϕ = β(I + A(x))ϕ. (28.35) Предположим, что A(x) 6= 0. Как известно, спектр всякого ненулевого кососимметрического оператора в Rn, скажем оператора A(x), состоит из некоторого количества пар чисто мнимых собственных значений ∓iωk, ωk > 0, k = 1,...,s и, быть может, собственного значения 0 кратности r (очевидно, 2s + r = n). Соответственно, спектр оператора β(I + A(x)) состоит из собственных значений , а также, возможно, точки β. Собственным значениям σ∓k отвечают нормальные моды eβ(1∓ωk)tϕ∓k . Так как Reσ∓k = β, все они затухают, если β < 0. Это случай колебательной устойчивости.